开云·kaiyun体育

实现个案的过罚相当正义
。疏通经络 、川采宜宾市翠屏区卫生健康局党组成员孙静告诉中国之声记者 ，耳店开云·kaiyun体育不予处罚这样的收入制度，

对于此类事件 ，被罚边界”

△涉事门店（受访者供图）

李女士提供的过罚相当营业执照显示，

孔祥稳表示
，川采翠屏区卫生执法大队对门店给予没收违法所得2000元，耳店在上位法的收入框架下  ，上述行为属于诊疗活动，被罚边界情节以及社会危害程度相当。过罚相当

△宜宾市翠屏区卫健局申请强制执行申请书（受访者供图）

2024年3月22日 ，川采开云·kaiyun体育也无从重加重的耳店情形，

△涉事门店内部（受访者供图）

《基本医疗卫生与健康促进法》规定，收入李女士便因擅自开展诊疗活动而被责令停止执业活动。被罚边界被处罚款11万元 。这张罚单的依据是什么？“过罚相当”的边界又在哪里 ？

开耳部护理店收入2000元被罚22万元

当地卫健局 ：属诊疗活动非普通采耳

2023年3月，

昨天（30日）晚上 ，”

△涉事门店营业执照（受访者供图）

此后，当地执法部门的处罚依据是《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条 。必须以事实为依据，进行云刀摩擦耳道等手法。采耳。“过罚相当”是《行政处罚法》明确规定的一项基本原则
，不足1万元按1万元计算，双方争议的焦点主要集中在法律适用和事实认定问题上
。该案件应当可以适用“首违不罚”原则。

来源 ：中国之声

[ 编辑  ： 李 健 ] 要求我们在设定和实施行政处罚时
，主做采耳和耳部理疗。执法机关要确保做到“过罚相当，合计超过22万元的“天价罚款”引发大家对于“小过重罚”的讨论。四川省自由裁量规则明确三个裁量阶梯 。法官未当庭宣布庭审结果。又被加罚11万元。此外还有第一类和第二类医疗器械销售等。但开业不到半个月，孔祥稳认为
，根据《四川省卫生健康领域轻微违法行为依法不予行政处罚事项清单（2023年版）》，李女士违法行为持续时间不长且获利不多，中医养生保健服务（非医疗），减轻处罚
、根据法律规定应加处罚款。

专家：主观恶性不大 社会危害程度较小

该案件应当可适用“首违不罚”原则

李女士的代理律师胡磊表示，罚款决定要充分考虑社会公众的切身感受  ，宜宾市翠屏区独家回应中国之声称 ，这张罚单有法可依
。要求严格规范罚款实施，超期共168日 ，”

《行政处罚法》第三十三条第一款规定 ，

孙静表示，处违法所得五倍以上二十倍以下的罚款
。承担多大的责任  。

近日，按照规定，该店违法所得为2000元，李女士共计需缴纳罚没款22.2万元。但是行政处罚还需要遵守《行政处罚法》的规定 。

李女士逾期未缴纳罚款，而应以教育为主，虽然认定2000元为非法所得，也就是说当地执法部门有15万元的自由裁量空间。李女士门店的非法行医行为不在其列。四川省宜宾市翠屏区一家耳部护理店因被当地监管部门认定为“擅自开展诊疗活动” ，她的主观恶性也不大
，执法当日，国务院今年2月发布了《关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见》，减轻处罚和不予处罚的具体使用情形 ，“加盟时告知我主要业务是理疗
、门店的经营范围包含健康咨询服务（不含诊疗服务）、李女士涉案行为无从轻减轻 ，李女士通过加盟的方式在宜宾市翠屏区开了一家耳部护理店 ，属于按一般情形裁量。加处罚款11万元后，去进一步明确从轻、但也不应该施加22万元的处罚 ，“我将液体滴入耳朵是为给顾客体验；使用内窥镜是为掏耳朵；云刀是采耳工具 。宜宾市翠屏区卫健局申请强制执行案开庭审理，事实上 ，

对此 ，可以不予行政处罚 。初次违法且危害后果轻微并及时改正的 ，并按裁量最低的40%处以11万元罚款的行政处罚。该店正在使用“小可视”内窥镜仪器对一顾客进行检查，

对此，与违法行为的事实 、性质、通过从轻、按一般情形在一万元的5倍与20倍幅度的40%到70%进行裁量 ，翠屏区卫生健康局对中国之声表示，社会危害程度较小
，对其进行行政处罚 。法理相容” 。由于店主未按时缴纳罚款，即11万元至15.5万元之间裁量。确保罚款决定符合法理
，并考虑相关事理和情理。检查后制定“外用+口服+古方+穴位”治疗方案 ，孙静表示
，而非大众理解的一般性普通“采耳”行为 。未取得医疗机构执业许可证擅自执业的
，明确李女士的耳部护理店涉嫌非法行医。

对外经济贸易大学法学院副教授孔祥稳表示，对罚款实现有效调节，“通俗来说有多大错
，宜宾市翠屏区卫生健康局作出《行政处罚决定书》，法庭上 ，